Ján Červenák

(pokračovanie I. dielu z 22.12.2015)

Som ohromený záujmom môjho predchádzajúceho článku. Pre mňa ako autorovi prvotiny to nesmierne lichotí, preto som sa rozhodol, že ešte tento rok napíšem pokračovanie. Ako som už poznamenal všetko v mojom živote stojí a padá na dobrom a zlom. Preto viem, že nie to je podstatné či je človek biely, čierny, Ind, Európan, ale na tom či je dobrý, alebo zlý. Aj v mojom prípade som natrafil aj na zlých Slovákov ako aj zlých Maďarov. V živote sa to stáva. Rozdiel je však vtedy keď to jeden, alebo druhý vlastnou nadutosťou vyzdvihuje, že „JA“ Slovák alebo „JA“ Maďar.!! Nie je nič horšie ak dve národnosti žijúce vedľa seba majú takýchto ľudí medzi sebou, ktorí poukazujú na to, kto je väčší nacionalista či šovinista. História sama dala týmto ľuďom za nepravdu. Fakty sú len jedny, len ich výklad je žiaľ rôznorodý tak na jednej ako druhej strane. Títo ľudia disponujú svojim vlastným presvedčením o svojej pravde a nič ich nepresvedčí o opaku až to korešponduje s ich nadutosťou a nie hrdosťou. Hrdý Slovák by mal zabudnúť na tisícročnú porobu a Maďar by mal zabudnúť na tisícročné Uhorsko. Píšem to preto, lebo v obidvoch prípadoch sú to dejiny. Dnes žijeme v 21. storočí kde sa národy spájajú v tom najlepšom zmysle slova . Nie preto aby sme sa ako národy od seba vzďaľovali, ale preto aby sme si našli cestu k sebe .

Príkladov ako to nemá byť je ešte dosť na jednej aj druhej strane.

Rokom 1993 sa to práve začalo. Slováci vyťahovali maďarskú kartu, ktorá bola reakciou na autonómne chúťky poniektorých Maďarov. Prispením z oboch strán boli tzv. nacionálne hnutia ako v Maďarsku „64 žúp“ a na Slovensku „Pospolitosť“. Obe tieto hnutia sa dostali vo svojich krajinách mimo zákon. A tak by to malo byť aj s ich pokračovateľmi, ktorí sa ale pretransformovali na strany. Nechcem menovať, lebo je to v Maďarsku parlamentná strana a na Slovensku síce mimoparlamentná, ale v istom našom kraji s veľkou podporou. Aby som veci okolo maďarskej karty dal na pravú mieru, musím poznamenať, že predchodkyňa terajšej stredopravej obrodenej Slovenskej národnej strany bola jediná strana, ktorá mala vo svojom programe vznik a osamostatnenie sa Slovenska. Na základe veľkej podpory obyvateľstva Slovenska, vtedy vládnuce hnutie HZDS prikročilo k rozdeleniu Československa. Od tej doby sa všetky maďarské strany a hnutia počnúc Együttélés (Spolužitie – zakladateľ a disident Miklós Duray), ktoré pod pláštikom zastupovania všetkých menšinových národností presadzovalo len záujmy maďarskej menšiny. SNS z rokov 1990 – 2012 bola pre maďarské strany veľkým protikladom. Z hnutia Spolužitie sa potom vytvorila SMK – MKP a MOST – HÍD. Kým strana MOST – HÍD je jedna z najnečitateľnejších strán, strane SMK – MKP ostal prívlastok nacionalistická, ktorá háji záujmy maďarskej národnostnej menšiny či si to priznáva, alebo nie. Preto je môj postoj k tejto strane taký aký je. Slováci na južnom Slovensku to skrátka nemajú vôbec ľahké. Jediná podpora ktorej sa Slovákom dostáva je zo SNS a to má strana zakotvené aj v stanovách. Citujem: „Poslaním SNS je zjednocovať Slovákov doma i vo svete, udržiavať štátnu zvrchovanosť Slovenskej republiky, dvíhať, upevňovať a zvyšovať vlastenecké povedomie slovenského národa, obzvlášť na jazykovo zmiešaných územiach Slovenskej republiky a prehlbovať vzťah občanov k slovenskej štátnosti.“ Táto veta sa netýka len Slovákov, ale aj občanov maďarskej národnosti hlavne tá časť o vzťahu k Slovenskej republike. O podobnom nehovoria žiadne stanovy inej strany, dokonca ani naša ústava.!! Keď som sa zhováral s niektorými priateľmi maďarskej národnosti, vždy mi dávali na vedomie, že naša ústava nie je pre všetkých občanov. Oponoval som, že nemajú pravdu, lebo Preambula nemôže zahŕňať to čo by oni chceli a to, aby sa nezačínala so slovami „My národ Slovenský, ale to My občania Slovenska “ keď som však citoval začiatok maďarskej ústavy, ktorá taktiež nemá v prvej vete národnostné menšiny, ale len Maďarský národ a s oveľa radikálnejším zakomponovaním odkazu na predkov „Veľkého Maďarska a Štefánskej koruny“ ostali v pomykove ako doposiaľ každí iní. Netvrdím, že naša ústava by nepotrebovala zmenu, ale nie v Preambule. Sú dve témy, ktoré zástupcov maďarských politických strán a slovenských Maďarov neuspokojujú a to je, že len malými krokmi sa prepracovávajú k Autonómii a že v priebehu desiatich rokov (2001 – 2011) sa počet maďarskej národnostnej menšiny radikálne znížil. Kým v roku 2001 ich bolo na Slovensku (570.000 – oficiálne štatistiky) tak v roku 2011 „len“ (460.000). Oni to však prisudzujú nie k migrácii mladých, ale úbytku slovenských Maďarov ako populácie. Nemôže sa to na tom zakladať, lebo keď im Maďarsko (Viktor Orbán) umožnila zmeniť svoje občianstvo, tak z celkového počtu slovenských Maďarov tak učinilo len okolo 500.!! Tak, ako to vlastne je. Jedna a jedna sú dve a to už od čias Feničanov.!! Ľahko si môžeme domyslieť kto tu hrá s maďarskou kartou. Mentalita Maďarov je odjakživa taká. Nikdy im v histórii nebolo dosť to čo mali, lebo stále požadovali viac a viac. Majú veľmi krátku pamäť, ich dejiny sa začínajú nástupom Sv. Štefana, ktorý prijal kresťanskú vieru, aby sa mohol stať kráľom Uhorska. Niečo ako Osmanská ríša to nepoznajú, pritom od roku1526 do 1683 bolo Uhorsko pod nadvládou Osmanov. Nebiť úspešného odporu a bitky pri Viedni, kde sa do spoločného boja s Habsburskými vojskami proti Osmanom pripojili aj slovanské národy, Poliaci, Slováci, Česi, Srbi, Chorváti, Slovinci a neskoršie aj privolaní Rusi, neviem ako by to s Maďarmi ako národom dopadlo. Uhorsko – bol štátny útvar v Karpatskej kotline od 10. storočia do roku 1918. Bolo značne mnohonárodné, tvorilo ho 28% Maďarov (1780), neskoršie po veľkej maďarizácii z rokov 1815 – 1918 narástlo zastúpenie Maďarov až na 54%, zvyšok rôzne iné národnosti ako my Slováci 13%, Rumuni (Sedmohradsko) 17%, Nemci 5%, Židia 4%, Chorváti-Slovinci (Slavónsko) 3%, Srbi (Vojvodina) 2%, Ukrajinci-Rusíni (Zakarpatsko) 2% a iné 2%.

A to štúdie o genetickej pravosti Maďarov sú ešte drastickejšie pre nich. Molekulárna genetika v posledných desaťročiach urobila priam neuveriteľný pokrok. Po rozšifrovaní biogenómu, bol rozšifrovaný ľudský genóm a v krátkom slede aj historický genofond moderných národov. Začalo to v roku 1991, keď renomovaný genetik L.L. Cavalli Sforza (USA) uverejnil výsledky štúdie, ktorú uskutočnil na území dnešného Maďarska.   „Maďarsko v Európe je anomáliou. Jazyk je ázijský, ale obyvateľstvo európske, väčšinou slovanské“, povedal Sforza. „A títo Slovania sú pôvodnými obyvateľmi Karpatskej kotliny. Absolútna väčšina obyvateľov Maďarskej republiky nie je etnicky maďarská, je prevažne slovanská a kontinuálne európska“, dodáva. Len 5% Maďarov má staromaďarské gény (Hún – Attila…od toho odvodené aj Hungária). Až 50 % populácie má slovanské gény. Kým Slovákom štúdie preukázali až 80% génov po predkoch, ktorí tu v Karpatskej kotline žili už pred 8.000 rokmi. Ďalším podobným národom sú Welšania, ktorí majú 6.000 ročné gény. Preto mi neostáva len skonštatovať, prečo a na čom sa zakladá ten maďarský nacionalizmus a šovinizmus…žeby preto.?

Kto je teda v Dunajskej kotline domorodcom a kto prišelcom, čiže privandrovalcom.?

(pokračovanie nabudúce)